Buenas y malas ideas científicas

¿Qué debe preocuparnos?

Enrico Roveli

   Esta es una pregunta a la cual centenares de científicos han respondido en el sitio web http://edge.org/.
    
      El físico italiano Enrico Roveli respondió con una cuestión sobre la filosofía de la ciencia, ¿ cómo distinguir las ideas científicas buenas de las malas ?



Obra de Steve Woolgar

      Creo que es una cuestión interesante ya que desde que apareció la ciencia hasta ahora, uno de los mayores problemas para los científicos ha sido conseguir medios y presupuesto para demostrar sus teorías (problema planteado por Steve Woolgar en su libro ``Abriendo la caja negra´´). Al estado de los diferentes países no le interesa que se demuestren teorías científicas a menos que ellos no obtengan un beneficio, ya sea directo o indirecto. De este modo no subvencionan ideas que no les proporcionen  dinero. Por ello estoy de acuerdo con la reflexión de Roveli, los científicos deben de elegir cuáles son las buenas ideas, esas ideas que van a ser aceptadas por el gobierno de su país para que este le pueda dar becas o ayudas y así seguir adelante con sus investigaciones. Es una pena que un científico esté trabajando años y años en su proyecto y que este sea rechazado finalmente.

      Lo ideal sería que cada científico pudiese desarrollar sus teorías pero como éste es un problema que por desgracia existe desde el inicio de la ciencia, debemos saber escoger cuáles son las buenas ideas para investigar sobre ellas y dejar las malas a un lado para cuando, quizá algún día todas las teorías puedan ser reconocidas y el problema planteado por el británico Steve Woolgar desaparezca por completo.